MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun bilinen adreste tebligatı düzenleyen 10/1. maddesine göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. 6099 sayılı Kanun"un 3.maddesi ile eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır.
Somut olayda, Dairemizin 27/07/2012 tarihli iade kararından sonra, mahkemece sanığın yokluğunda, karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 28/02/2013 tarih ve 2012/711 Esas sayılı mahkumiyet hükmünün, sanığın duruşmada bildirdiği ve bilinen son adresi olan “Eğirmenç Köyü Merkez/Muş” adresine tebliğe çıkarılmadan, doğrudan “.. ... Mezrası ..” adresine Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre yapılan tebligat geçersiz olduğundan;
Sanık .."nin bildirdiği ve bilinen son adresi olan “... ” adresine, 28/02/2013 tarih ve 2012/711 E - 2013/114 K sayılı gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde ise sanığın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi (mernis adresi) belirlenerek gerekçeli kararın bu adrese tebliği ile buna ilişkin tebliğ evrakı ile birlikte, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi amacıyla, mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 20/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.