Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6210 Esas 2015/1228 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6210
Karar No: 2015/1228
Karar Tarihi: 19.02.2015

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6210 Esas 2015/1228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli cinsel saldırı suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sonrasında yürürlüğe giren kanunlar nedeniyle kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi gözetilerek lehe olan kanun hükmünün belirlenmesi ve her iki kanunun uygulamasının kararda gösterilmesi gerekmektedir. Karar, bu nedenlerle bozulmuştur.
6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri; 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/6210 E. , 2015/1228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkân verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.