Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4319
Karar No: 2020/1187
Karar Tarihi: 26.02.2020

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4319 Esas 2020/1187 Karar Sayılı İlamı

Özet:


TEKİRDAĞ 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, sanık sağlık için tehlikeli madde temin etmek suçundan mahkum edildi. Yargılama sürecinde kanuna uygun işlemler yapıldığı, deliller tartışıldı ve sanığın suçunun kesin verilere dayandırıldığı belirtildi. Ancak mahkeme, sanığın aynı yer ve zamanda yaşayan iki mağdura sigara temin etmesinin zincirleme suç teşkil ettiğinin gözetilmeden, fazla ceza verildiğini ve hazırlık soruşturma evraklarının aslı veya onaylı örneklerinin denetime uygun şekilde dosyaya alınmadığını tespit etti. Bu nedenle karar BOZULDU. Kanunda bahsi geçen maddeler ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. maddesi oldu.
20. Ceza Dairesi         2018/4319 E.  ,  2020/1187 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : TEKİRDAĞ 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanığın "aynı yer ve zamanda yaşı küçük iki mağdura sigara temin etme" şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 43/2. fıkrası uyarınca zincirleme suç oluşturduğunun gözetilmeden, sanık hakkında mağdur sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmesi,
    2-Hazırlık soruşturma evraklarının fotokopi olduğu anlaşıldığından, bu evrakların aslı veya onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosya içine alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi