Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4319 Esas 2020/1187 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4319
Karar No: 2020/1187
Karar Tarihi: 26.02.2020

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4319 Esas 2020/1187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

TEKİRDAĞ 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, sanık sağlık için tehlikeli madde temin etmek suçundan mahkum edildi. Yargılama sürecinde kanuna uygun işlemler yapıldığı, deliller tartışıldı ve sanığın suçunun kesin verilere dayandırıldığı belirtildi. Ancak mahkeme, sanığın aynı yer ve zamanda yaşayan iki mağdura sigara temin etmesinin zincirleme suç teşkil ettiğinin gözetilmeden, fazla ceza verildiğini ve hazırlık soruşturma evraklarının aslı veya onaylı örneklerinin denetime uygun şekilde dosyaya alınmadığını tespit etti. Bu nedenle karar BOZULDU. Kanunda bahsi geçen maddeler ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. maddesi oldu.

20. Ceza Dairesi 2018/4319 E. , 2020/1187 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : TEKİRDAĞ 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın "aynı yer ve zamanda yaşı küçük iki mağdura sigara temin etme" şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 43/2. fıkrası uyarınca zincirleme suç oluşturduğunun gözetilmeden, sanık hakkında mağdur sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmesi,
2-Hazırlık soruşturma evraklarının fotokopi olduğu anlaşıldığından, bu evrakların aslı veya onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosya içine alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.