Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1972 Esas 2020/28 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Davacı, 01.10.1991 ile 09.06.1996 tarihleri arasında davalı ... işyerinde geçen çalışmaları nedeniyle itibari hizmet süresinden yararlandırılması gerektiğinni tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan ... Matbaacılık San.Tic.AŞ. vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan ... Matbaacılık San.Tic.AŞ. vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine,13/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.