Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3328
Karar No: 2021/7699
Karar Tarihi: 07.04.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/3328 Esas 2021/7699 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı işveren, davacı işçinin kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil ve hafta tatili alacaklarını ödememiştir. Davacı tarafından işverene gönderilen ihtarname davalıya tebliğ edilmiş ancak ödemeler yapılmamıştır. Mahkemece davacının talebi ve temerrüt tarihi göz ardı edilerek dava konusu fazla çalışma ve ulusal bayram genel tatil alacaklarına yanlış tarihlerde faiz yürütülmesi hatası yapılmıştır. Bu nedenle hüküm fıkrasının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesidir.
9. Hukuk Dairesi         2021/3328 E.  ,  2021/7699 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2- Davacı, dava dilekçesinde kıdem tazminatına iş sözleşmesinin feshi tarihinden; ihbar tazminatı, fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil ve hafta tatili alacaklarına ise ihtar tarihinden itibaren faiz yürütülmesini talep etmiştir.
    Dosya içerisinde yer alan, davacı tarafından davalıya gönderilen ve dava konusu yapılan alacakların ödenmesi talebini içerir ihtarname davalıya 27.12.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olup davalının 30.12.2013 itibariyle temerrüde düşürüldüğü anlaşılmaktadır. Mahkemece davacı tarafın talebi ve temerrüt tarihi nazara alınmadan dava konusu fazla çalışma ve ulusal bayram genel tatil alacaklarına dava tarihinden, hafta tatili alacağına da dava ve ıslah tarihinden faiz yürütülmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
    1- Hüküm fıkrasının fazla çalışma alacağına ilişkin 2. paragrafında yazılı “dava tarihi olan 28.01.2014” kısmının çıkartılarak yerine; “temerrüt tarihi olan 30.12.2013” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,
    2- Hüküm fıkrasının ulusal bayram genel tatil alacağına ilişkin 3. paragrafında yazılı “dava tarihi olan 28.01.2014” kısmının çıkartılarak yerine; “temerrüt tarihi olan 30.12.2013” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,
    3- Hüküm fıkrasının hafta tatili alacağına ilişkin 4. paragrafında yazılı “dava tarihi olan 28.01.2014 tarihinden bakiyesinin ıslah tarihi olan 19.01.2016” kısmının çıkartılarak yerine; “temerrüt tarihi olan 30.12.2013” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacı tarafa iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalı tarafa yükletilmesine, 07/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi