Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/122 Esas 2018/4176 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/122
Karar No: 2018/4176
Karar Tarihi: 14.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/122 Esas 2018/4176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanığın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine yönelik karara karşı yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosya incelendi, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, hükme esas alınan deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş ve iddia ve savunmalar eksiksiz olarak sergilendiği için temyiz davasının esastan reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şu şekilde:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında Kanun
- TCK'nın 53. maddesi: Belirlenmiş bir suç için belirlenmiş ceza miktarlarının verilmesi
- TCK'nın 58/9 maddesi: Terör suçlarına ilişkin hükümler
- TCK'nın 63. maddesi: Hükümlerin şahsileştirilmesi, kişiye özgü hükümler verilmesi.

16. Ceza Dairesi 2018/122 E. , 2018/4176 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : Sanığın TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine yönelik karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.