Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/2250 Esas 2010/5304 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

KARAR

Hüküm, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesine göre davacıya dava dilekçesinde bildirdiği Kars Merkezindeki adrese tebliğ edilmiştir. Halbuki, davacı adına duruşma günü ve saati bildirir tebligat belirtilen adrese gönderilmiş, başkası oturduğundan bahisle tebliğ edilmeksizin iade edilmiştir. Buna rağmen davacı yargılama oturumlarına katılmış, 6.1.2009 tarihli celsede yapılan kimlik tespitinde “Kağızman, Aşağıkaragüney köyünde” oturduğunu açıklamıştır. Mahkemece, daha önce tebliğ yapılamadığı ve yargılama safhasında yeni adresi bildirildiği halde, davacının dava dilekçesinde belirtilen adrese Tebligat Kanununun yazılı hükmü uyarınca davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün tebliği doğru bulunmamaktadır. Hükmün ve temyiz dilekçelerinin davacının yeni adresine tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmek suretiyle mahal mahkemesine İADESİNE, 4.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.