a sürüklenen çocuk hakkında suçun sopa ile işlenmesi nedeniyle cezada arttırım yapılırken yasa maddesinin TCK’nin 86/3-e maddesi yerine TCK’nin 86/3-a maddesi olarak gösterilmesi - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17394 Esas 2017/8440 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17394
Karar No: 2017/8440
Karar Tarihi: 12.06.2017

a sürüklenen çocuk hakkında suçun sopa ile işlenmesi nedeniyle cezada arttırım yapılırken yasa maddesinin TCK’nin 86/3-e maddesi yerine TCK’nin 86/3-a maddesi olarak gösterilmesi - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17394 Esas 2017/8440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm mahkumiyet olup, TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/3. maddelerine göre suçlu bulunarak 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verilmiştir. Ancak, ceza TCK'nin 31/3. maddesi ile 1/3 oranında indirildiği için 1 yıl 3 ay hapis cezasına düşmüştür. Fakat, ceza kazanılmış hak nedeniyle 5000 TL adli para cezası olarak belirlenmiştir. Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği kanun maddesi gereği suça sürüklenen çocuk hakkında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında suçun sopa ile işlenmesi nedeniyle cezada arttırım yapılırken yasa maddesinin TCK'nin 86/3-e maddesi yerine TCK'nin 86/3-a maddesi olarak gösterilmesi yanlış olduğu için karar bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri:
- TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3
- TCK'nin 31/3
- 5275 sayılı CGTİK'in 106/4
- 5237 sayılı TCK'nin 52/4
- TCK'nin 86/3-e
- TCK'nin 86/3-a
- 532

3. Ceza Dairesi 2016/17394 E. , 2017/8440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Uygulama sırasında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3. maddeleri gereğince bulunan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının TCK’nin 31/3. maddesi ile 1/3 oranında indirildiği sırada 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine 17 ay hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza bulunmuş ise de, sonuç ceza kazanılmış hak nedeniyle 5000 TL adli para cezası olarak belirlendiğinden, bu husus sonuca etkili görülmemiş bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) 5275 sayılı CGTİK"in 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında suçun sopa ile işlenmesi nedeniyle cezada arttırım yapılırken yasa maddesinin TCK’nin 86/3-e maddesi yerine TCK’nin 86/3-a maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince karar metninden “...ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına”şeklindeki cümlenin çıkartılması, hükümde TCK’nin 86/3-a maddesinin TCK’nin 86/3-e maddesi olarak düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.