Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4530 Esas 2015/545 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4530
Karar No: 2015/545

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4530 Esas 2015/545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Söz konusu mahkeme kararı, bir kasten öldürmeye teşebbüs olayına ilişkindir. Sanığın bir kişiyi sırtından dört, lomber bölgeden iki ve göğüsten bir bıçak darbesi ile yaraladığı ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu belirtilmiştir. Dosyadaki deliller incelendikten sonra suçun kabul edildiği ve sanığın savunmasının reddedildiği belirtilmiştir. Kararda, cezayı azaltıcı sebeplerin takdir edildiği ve hükmün isabetli olduğu sonucuna varılmıştır.
Kararda ayrıca, sanığın meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre makul bir ceza verilmesi gerektiği konusunda muhalif bir görüş belirtilmiştir. Ancak çoğunluk, kararın onanması yönünde oy kullanmıştır.
Kanun maddeleri olarak ise, suçun TCK'nın 26. maddesi (Kasten öldürmeye teşebbüs) kapsamında değerlendirildiği ve ceza miktarının TCK'nın 35. maddesi (Suçun işleniş biçimine göre artırılması veya indirilmesi) uyarınca belirlendiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/4530 E. , 2015/545 K.

"İçtihat Metni"

Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/02/2015 gününde üye....."nin teşebbüs nedeniyle makul bir ceza verilmesi gerektiğine ilişen muhalefeti ile oy çokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

Sanığın mağduru sırtından dört, lomber bölgeden iki ve göğüsten bir bıçak darbesi ile solda hemotoraksa, retroperitoneal alanda kanamaya sol pararenal bölgede hematoma ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği olayda;

hayati tehlikeye neden olan yaralanmaya rağmen iç organ yaralanması, uzuv zaafı veya tatili bulunmaması dikkate alınarak, dairemizin ve Ceza Genel Kurulunun yerleşik uygulamaları da nazara alınarak, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK"nun 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre makul bir ceza verilmesi yerine, üst sınıra yakın olacak şekilde 14 yıl ceza verilmesinin bozmayı gerektirdiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun onama yönündeki görüşüne katılmıyorum. 10/02/2015
(Muhalif Üye)
10/02/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .. .."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık.. müdafii Avukat....l .."in yokluğunda 12/02/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.