Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7768
Karar No: 2017/8533
Karar Tarihi: 04.07.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7768 Esas 2017/8533 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılarak hüküm açıklanması sonucu verilen kararın bozulması halinde, sanık tarafından istenildiği takdirde Yargıtay tarafından incelenmesi gerektiğine karar verdi. Ancak, sadece sanık tarafından temyiz edilen hükümde hükmolunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi ve bu uygulamanın sanık bakımından kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden hüküm kurulması yasaya aykırıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddesi, adli para cezasının hapis cezasına dönüştürülmesinin sadece sanık yararına olanaklı olduğunu belirtir.
8. Ceza Dairesi         2017/7768 E.  ,  2017/8533 K.

    "İçtihat Metni"

    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 23.03.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; KAYSERİ 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2016 gün ve 2016/122 esas, 2016/381 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sair temyiz itirazların reddine, ancak;
    Ceza Genel Kurulu"nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; Sadece sanık tarafından temyiz edilen 11.09.2007 tarihli hükümde sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, bu uygulamanın sanık bakımından CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi