Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/509 Esas 2018/24745 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/509
Karar No: 2018/24745
Karar Tarihi: 19.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/509 Esas 2018/24745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davalı şirketin temyiz itirazları reddedildi. Kararın temyizen incelenmesi sonucunda, davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın onanmasına karar verildi. Davalı şirket harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığı belirtildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmedi.
Not: Yukarıda istenen kanun maddeleri bulunmadığı için eklenememiştir.

22. Hukuk Dairesi 2016/509 E. , 2018/24745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili ve davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle temyiz sebeplerine göre davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti."ne yükletilmesine 19.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.