Çocuğun basit cinsel istismarı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5913 Esas 2015/1209 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5913
Karar No: 2015/1209
Karar Tarihi: 18.02.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5913 Esas 2015/1209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı ve tehdit suçundan yargılanan sanığın beraat ettiği kararı vermiştir. Mağdurenin velileri olan müştekiler, kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını bildirdiklerinden mağdureye yaşı nedeniyle baro tarafından görevlendirilen vekilin kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, mağdurenin vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Deliller takdir edilerek verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun görüldüğünden temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/5913 E. , 2015/1209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kayden 01.01.1997 doğumlu olup mahkemece beyanının alındığı 13.10.2011 tarihli celsede 15 yaşı içerisinde bulunan mağdurenin velileri olan müştekiler Orhan ve Ayşe"nin kovuşturma evresinde, sanıktan şikâyetçi olmadıklarını bildirmeleri karşısında mağdureye yaşı nedeniyle baro tarafından görevlendirilen vekilin kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunmadığı ve mahkemece verilen katılma kararının da yok hükmünde olduğu anlaşıldığından, mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin O Yer Cumhuriyet Savcısının tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.