MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl aleyhine 22/12/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/04/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde;davalılardan ..."un Mersin... Mahkemesi"nin 2008/355 esas ve 2009/75 karar sayılı kararı ile verilen ve 27/12/2010 tarihinde Yargıtay ... tarafından onanarak kesinleşen toplamda... cezası mahkumiyetinin bulunduğu ve davalı ..."un yasal kısıtlılık altına girdiği fakat dosya kapsamından adı geçen davalının cezaevinde halen "hükümlü" olarak bulunup bulunmadığı anlaşılamamaktadır.
Davalı ..."un halen hükümlü olup yasal kısıtlılık altında olup olmadığı araştırılmalı, eğer yasal kısıtlılık halini gerektirecek bir suçtan hükümlü ise; davalıya Türk Medeni Kanunu"nun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği belirlenmelidir. Şayet bu işlemler yapılmamışsa öncelikle yasal kısıtlıya bir vasi atanması sağlanmalıdır.
Davalı ..."un halen hükümlü olup yasal kısıtlılık altında olduğunun belirlenmesi halinde, BK’nın 35 ve 397 maddeleri hükümlerine göre sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça sözleşmenin, vekilin veya vekâlet verenin ölümü, ehliyetini kaybetmesi ya da iflası ile kendiliğinden sona ermesi ve böylece Avukat ..."in ceza kararının kesinleşmesinden itibaren davalı yasal kısıtlıyı temsil yetkisi kalmaması nedeniyle davalıya vasi tayin edilmesinin sağlanmasından sonra kararı temyiz eden avukatın vasiden alacağı vekâletnameyi ibraz etmesi istenilmelidir. Vekâletname verilmezse, mahkeme ilamı vasiye “kanuni süre içinde vasinin mahkeme hükmünü ayrıca temyiz edebileceği, bu süre içinde temyiz hakkını kullanmadığı takdirde yetkisiz vekil tarafından yapılmış olan temyize icazet vermiş (kabul etmiş) sayılacağı; temyizi kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği” kaydını içerir biçimde tebligat çıkarılmalı ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 11/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.