Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13018 Esas 2020/1059 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13018
Karar No: 2020/1059
Karar Tarihi: 16.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13018 Esas 2020/1059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mağdurlara karşı hırsızlık suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraza tabi olduğunu belirtmiş ve bu kararların temyizi mümkün olmadığını vurgulamıştır. Ayrıca, mahkeme sanık hakkında mağdura yönelik eylemi nedeniyle koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 145. maddesi uyarınca uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da bu değerlendirmeyle birlikte nazara alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/13018 E. , 2020/1059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında mağdur ..."a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında mağdur ..."a karşı hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık hakkında mağdurlar ... ve ..."e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında mağdur ..."ye yönelik eylemi nedeniyle koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 145. maddesi uyarınca uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.