Zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - suç delillerini gizlemeye teşebbüs - görevi kötüye kullanma - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10055 Esas 2020/2337 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10055
Karar No: 2020/2337
Karar Tarihi: 04.02.2020

Zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - suç delillerini gizlemeye teşebbüs - görevi kötüye kullanma - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10055 Esas 2020/2337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5. Ceza Dairesi'dir ve 2015/10055 E. ve 2020/2337 K. sayılı kararında sanığın Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, suç delillerini gizlemeye teşebbüs, görevi kötüye kullanma ve tehdit suçlarından yargılandığı belirtilmiştir. Mahkeme sanık hakkında mahkumiyet ve beraat kararı vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda dosyada adı geçen kişinin hakları gözetilerek hükmün tebliğ edilip edilmediğinin belgelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlardan bahsedilerek, tebliğ belgesinin varlığı durumunda dosyaya eklenmesi gerektiği ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tebliğ yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- CMK'nın 260/1. maddesi (kamu davasından haberdar edilmeme durumu)
- CMK (katılanların suçtan zarar görmesi halinde kanun yollarına başvurma hakları)

5. Ceza Dairesi 2015/10055 E. , 2020/2337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, suç delillerini gizlemeye teşebbüs, görevi kötüye kullanma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında tehdit suçundan kamu davası açıldığı, CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek, kovuşturmada tanık olarak dinlenilen ..."nun bu suçun zarar göreni olduğu ve temyiz hakkını kullanabilmesi için dosyada adı geçene hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela ..."ya hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca tebliğnamede görüş bulunmayan katılan ... vekilinin temyizi bakımından sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmü yönünden de ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 04/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.