Esas No: 2022/1554
Karar No: 2022/5760
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/1554 Esas 2022/5760 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir dosyada yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Temyiz başvurusunun sanığın suçsuzluğunu ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğini savunduğu belirtildi. Ancak yapılan incelemede bu savların temyiz sebebi olamayacağı sonucuna varıldı. Dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hallerinin de tespit edilemediği belirtildi. Yapılan yargılamada herhangi bir isabetsizlik olmadığı sonucuna varıldı ve temyiz isteminin reddedildiği, hükmün onandığı bildirildi. Kararda CMK'nın 288., 294. ve 301. maddeleri de detaylı bir şekilde açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızılk
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır", aynı Kanun'un 294. maddesinin "temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir" ve aynı Kanun'un 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz talebinin, sanığın atılı suçu işlemediğine, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hallerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 4. Asliye Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine 18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.