1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5031 Karar No: 2015/525 Karar Tarihi: 10.02.2015
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5031 Esas 2015/525 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ile mağdur arasında arazi ihtilafı nedeniyle husumet bulunduğu, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın da kavgaya dahil olduğu ve mağduru bıçakla yaraladığı olayda, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 9 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Kararda, suçun sübutu kabul edilmiş, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınarak, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiştir. Karar, gerekçeleri uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise, TCK’nın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi olarak belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2014/5031 E. , 2015/525 K.
"İçtihat Metni"
Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur ile sanık arasında arazi ihtilafı nedeniyle husumet bulunduğu, olay günü mağdur ve kardeşi... ile sanığın çucukları .. ve.. arasında tartışma çıktığı, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, .."in bu durumu babası sanık..’ye söylediği, sanığın da kavgaya dahil olduğu, mağduru bıçakla, sol kol lateralinden ve sırt sol tarafından cilt altı, sol meme altından toraksa nafiz olacak ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı olayda, TCK’nın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde makul bir ceza yerine 9 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık....."ın mağdu.."i öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, vasfa, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.