Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4950 Esas 2015/524 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4950
Karar No: 2015/524
Karar Tarihi: 10.02.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4950 Esas 2015/524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar üzerinde yapılan delil incelemesi sonucunda, sanığın mağduru kasten öldürme suçuna teşebbüs ettiği tespit edilmiştir. Sanığın kusurluluğunu etkileyen haksız tahrik gibi bir nedenin olmadığı belirtilerek, suçun türü ve niteliği belirlenmiştir. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın akıl sağlığı hakkında yeterli delilin sunulmadığından, sanığın akıl sağlığı hakkında rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. İstanbul Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek sanığın akıl sağlığı hakkında rapor alınması, raporlar arasında çelişki varsa Adli Tıp Genel Kurulu'na sevk edilerek rapor alınması istenmiştir. Sonuç olarak, dosyanın yeniden incelenmesi ve sanığın akıl sağlığı hakkında detaylı bir rapora sahip olunmadan hüküm kurulmaması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 32. maddesi ve ilgili Adli Tıp Kurumu yönetmelikleri gösterilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/4950 E. , 2015/524 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık. ..ç’ın mağdur..t..."i kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin bulunmadığı ile indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Dosya içeriğine göre, dosya içerisinde mevcut bulunan Alsancak- .......Devlet Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu Raporunda sanığın şizoafektif bozukluklar tanısıyla %86 özürlü olduğunun belirtilmesi, yine sanık hakkında Gülhane Askeri Tıp Akademisinin raporuna göre bibolar duygulanma bozukluğu nedeniyle askere elverişli olmadığına dair karar verildiği anlaşıldığından varsa tedaviye ilişkin belgelerin sanıktan sorulup ilgili yerlerden getirtilmesinden sonra sanığın dava dosyası ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu’na sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesi"nde müşahade altına aldırılması, suçu işlediği tarihte ve halen akli durum ve cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK.nun 32.maddesi kapsamında 4. İhtisas Kurulu’ndan rapor aldırılması, Gözlem İhtisas Dairesı"nin raporu ile 4. İhtisas Kurulu"nun raporları arasında çelişki çıkması halinde, sanığın Adli Tıp Genel Kurulu’na gönderilerek, muayenesi yapıldıktan sonra Adli Tıp Genel Kurulu"ndan rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın kusurluluk durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.