Esas No: 2021/17390
Karar No: 2022/5768
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17390 Esas 2022/5768 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mağdura karşı silahla, birden fazla kişiyle birlikte ve gece vakti nitelikli yağma suçunu işleyen bir çocuk hakkında verilen hüküm istinaf başvurusu sonucu esastan reddedilmiştir. CMK'nın 288, 294 ve 301 maddeleri de göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, suçlunun cezasında hukuki bir isabetsizliğe rastlanmamıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk ve avukatının temyiz talepleri esastan reddedilmiştir. Karar, 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine sevk edilirken, bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilecektir.
CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayandığını belirtirken, 294. maddesi, temyiz edenin hüküm nedeninin bozulmasını istediğini belirtmesini gerektirir. 301. maddesi ise Yargıtay'ın temyiz konusunun hukuki yönüne ilişkin olduğunu belirtir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafii tarafından ileri sürülen sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre; mağdura karşı silahla, birden fazla kişi ile birlikte ve gece vakti nitelikli yağma suçunu işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
