Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2443 Esas 2017/2800 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2443
Karar No: 2017/2800
Karar Tarihi: 3.05.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2443 Esas 2017/2800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil davasında mahkeme ihtiyati tedbir kararı almış, ancak davalı tarafın temyizi üzerine Yargıtay'a gönderilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 394. maddesi gereği, ihtiyati tedbir kararlarına öncelikle itiraz edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dolayısıyla, mahkemenin aldığı ihtiyati tedbir kararına yapılan temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi kabul edilip, mahkemece karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre, ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilmesi ve mahkemece karar verilmesi gerektiği belirtilen Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 394. maddesi anılmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2017/2443 E. , 2017/2800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 12.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.2.2017 gün ve 459 ara karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Taraflar arasında görülmekte olan tapu iptali-tescil davasında mahkemece taşınmaz üzerine 13.02.2017 tarihli ara kararıyla ihtiyati tedbir konulmuş; anılan kararın davalı ... tarafından temyizi üzerine dosyanın Dairemize gönderilmiştir.
Bilindiği üzere, gerek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 394. maddesinde; ihtiyati tedbir kararlarına karşı öncelikle itiraz edilebileceği, mahkemece itiraz üzerine verilen kararlara karşı kanun yoluna başvurulabileceği hükme bağlanmıştır.
Somut olayda, mahkemenin 13.02.2017 tarihli ara kararına yönelik olarak davalı tarafça verilen 06.03.2017 tarihli temyiz dilekçesinin yukarıda değinilen düzenleme karşısında itiraz dilekçesi niteliğinde kabul edilmesi gerekeceği açıktır.
Hal böyle olunca, 13.02.2017 tarihli ara kararına yapılan 06.03.2017 tarihli itiraz hakkında mahkemece bir karar verilmesi, verilen karara karşı kanun yoluna başvurulması halinde gereğinin değerlendirilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.05. 2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.