Esas No: 2021/17479
Karar No: 2022/5703
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17479 Esas 2022/5703 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verilen hükümden dolayı yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. Mahkeme, temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığına karar verdi ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin esastan reddine karar verildi. Dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar veren mahkeme, kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 288, 294 ve 301 maddelerini göz önünde bulundurarak karar verildiğini açıkladı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin delillerin hukuka uygun olmadığı, ancak nitelikli hırsızlık suçundan yardım eden pozisyonunda olabileceği, şüpheden sanığın yararlanması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 18/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
