Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/657
Karar No: 2022/884
Karar Tarihi: 31.01.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/657 Esas 2022/884 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tüketici Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi için dosya, ilgili kanun gereği incelenmek üzere Hukuk Dairesine gönderilmiştir. Ancak yapılan incelemede dosya, bakiye kredi borcu takibinde yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olduğu ve niteliği bakımından 3. Hukuk Dairesinin görev alanına girdiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle dosya 3. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. Kanun olarak ise 2797 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 60. maddesi ve birleşme öncesi 13. Hukuk Dairesinin 29/05/2019 tarihli bozma ilamında bahsedilmiştir.
12. Hukuk Dairesi         2022/657 E.  ,  2022/884 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    ... Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri ... Birinci Başkanlık Kurulunun 02/07/2021 tarihli ve 211 sayılı kararıyla kabul edilen ... İş Bölümünde gösterilmiştir.
    Bununla birlikte, 2797 sayılı ... Kanunu'nun 60. maddesi gereğince, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçesiyle birlikte dosyayı görevli olduğu kanısına vardığı ilgili Hukuk Dairesine gönderecektir.
    İnceleme konusu karar, (birleşme öncesi ... 13. Hukuk Dairesinin 29/05/2019 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere) ödenmeyen bakiye kredi borcu için yapılan takibe dair itirazın iptali talebine ilişkin olup, yukarıda sözü edilen ... Birinci Başkanlık Kurulu İş Bölümü kararına göre, belirgin biçimde Dairemizin inceleme alanı dışında kalmakta ve niteliği bakımından ... 3. Hukuk Dairesinin görevi içine girmektedir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü 2797 sayılı ... Kanunu'nun 60. maddesi gereğince dosyanın görevli ... 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 31/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi