Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1252
Karar No: 2014/2225
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/1252 Esas 2014/2225 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/1252 E.  ,  2014/2225 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 21/03/2013
    NUMARASI : 2012/199-2013/86

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, arsa sahibi müvekkilleri ile yüklenici arasında akdedilen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine göre müvekkillerine verilecek 7 adet dairenin süresinde teslim edilmediğini, sözleşmede öngörülen daire başına 300 Avro’dan hesap edilen gecikme tazminatının ödenmesi gerektiğini ileri sürerek, 21.000,00 Avro’nun davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, sözleşme akdedildiğinde taşınmazların hisseli olduğundan inşaata başlamak için fiili ve hukuki imkansızlığın bulunduğunu, sözleşmenin sonradan geçerli hale geldiğinden müvekkilinin talebe konu tazminatla sorumlu tutulmaması gerektiğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, teslim süresinin en geç 30.05.2011 tarihi olduğu, 04.10.2012 keşif tarihi itibariyle henüz dairelerin yapılmadığı, temelinin bile atılmadığı, dolayısıyla davalı yüklenicinin edimlerini yerine getirmediğinden sözleşmenin 5. maddesinde öngörülen tazminatın talebe konu 10 ay açısından kabulü gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile 21.000,00 Avro’nun davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalı yüklenici kooperatif vekilince verilen temyiz dilekçesinde sözleşmeye konu taşınmazların diğer paydaşlarıyla da sözleşme yapıldığının beyan ve kabul edilmiş olmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi