Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5212 Esas 2016/43 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5212
Karar No: 2016/43

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5212 Esas 2016/43 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/07/2015 tarihli 2015/206 esas ve 2015/246 kararına göre, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu işlediği saptanmıştır. Ancak daha sonra Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuş ve sanık hakkında yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltme yapılarak, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması kararı verilmiştir. Bu karara göre sanığın cezasına hükmedilmiş olup, mahkeme kararında TCK'nın 53. maddesi ile ilgili detaylı ve açıklayıcı bilgi verilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2015/5212 E. , 2016/43 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/311315
Mahkeme : ŞANLIURFA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 07/07/2015 - 2015/206 esas ve 2015/246 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “27/03/2013” yerine “22/03/2013” olarak yazılması, mahkeme tarafından düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.