12. Ceza Dairesi 2016/5126 E. , 2018/4317 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 52,63 ve 5275 sayılı yasanın 106/4-11. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kararın hukuka aykırı olduğuna,eksik incelemeye, bilirkişi raporuna, kusur tespitine, tayin edilen cezaya, lehe olan hükümlerin uygulanmamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken ve sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken, uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hüküm fıkrasının devamında, TCK’nın 52/4. maddesinin son cümlesi uyarınca taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna yer verilmesi gerekirken, hatalı şekilde 5275 sayılı yasanın 106 maddesinin 4 fıkrası delaletiyle, 106 maddesinin 11 fıkrası gereğince ihtara hükümde yer verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlar aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (4) numaralı bendinin hükümden çıkartılarak, yerine “Sanığa verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumuna ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre sanığın ekonomik ve sosyal durumuna göre, TCK"nın 50/4. maddesi atfıyla aynı Kanun"un 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 605 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince, bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20.-TL olarak hesabıyla 12.100.-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin yazılması, hükmün (7) numaralı bendin başına “TCK"nın 53/6. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi, hükmün (5) numaralı bendinde yer alan “5275 sayılı yasanın 106. maddesinin 4 fıkrası delaletiyle 106 maddesinin 11 fıkrası gereğince taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan adli para cezasının 6183 sayılı yasa gereğince tahsil edilmesine (İhtar edildi)” ibarelerinin hükümden çıkartılarak yerine, “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına (ihtar edildi)” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
