MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.02.2015 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesinin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.04.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_ K A R A R _

Dava, mirasçılık belgesinin iptali isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, murisin ölüm tarihinde yürürlükte olan yasal duruma göre belirlenir.
743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin 517. maddesinde "Mirasın ölümle açılacağı", 439. maddesinde "Birinci derecede mirasçıların müteveffanın füruu" olduğu, 439/1 maddesinde, "Mirasbırakandan önce ölmüş olan çocukların yerini her derecede halefiyet yoluyla kendi altsoylarının alacağı," 444/2 maddesinde ise "Sağ kalan eşin miras bırakanın ana, baba veya bunların füruu ile birlikte mirasçı olması halinde mirastan 1/4 oranında mülkiyet ile beraber yarısının intifa payı hakkında sahip olacağı" açıklanmıştır.
Somut olayda; dosya içerisindeki nüfus kayıtlarına göre, muris ..."ın 11.07.1968 tarihinde ölümüyle geriye mirasçı olarak eşi ... ile çocukları ..., ..., ..., ..., ... ve ..."yi bıraktığı, kızı ..."nin 15.03.1973, eşi ..."ın ise 11.07.2001 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler uyarınca, murisin ölümüyle mirasın eş ve çocukları arasında paylaştırılacağı, eş ..."a murisin ölümü tarihinde yürürlükte olan mülga 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin 444. maddesi gereğince murisin füruu ile birlikte mirasçı olması nedeniyle mirastan 1/4 mülkiyet payının intikal edeceği ve intikal eden bu payın da ..."ın da 2001 tarihinde dul ve çocuklu olarak vefatıyla bu tarihte yürürlükte bulunan 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi gereği kendi alt soyu olan çocukları ..., ...; ..., ... ve ..."e eşit şekilde intikal edeceği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla mahkemece, muristen ..."ye intikal eden 1/4 payın dağıtımı yapılırken kendisinden önce 15.03.1973 tarihinde çocuksuz olarak vefat eden kızı ..."nin eşi ..."e de miras payı verilmiştir. Muristen önce vefat eden altsoyun eşi mirasçı olamayacağından, hüküm sonucunda 743 sayılı TKM"nın 440/2 maddesine aykırı şekilde kök muris ..."ten eşi ..."ye intikal eden 1/4 paydan ..."in ikinci eşi ..."e, ..."dan olma çocukları ... ve ..."a pay verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 11.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.