Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/910 Esas 2017/5647 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan 19/01/2016 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar ... vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 20/06/2017 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davacılar ... vekili Av. ... ve davalı ... Yönetimi vekili Av. ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenin/gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden dosya içerisinde dava konusu anataşınmazın tapu kayıtlarının, 28.09.2014 tarihli kat malikleri kurulu toplantı tutanağını içeren karar defterinin, toplantıya katılanları gösterir hazirun cetvelinin ve toplantıya vekaleten katılanlara verilen vekaletnamelerin, bulunmadığı görülmüştür.
Bu itibarla;
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ... ili ... ilçesi 2214 ada 9 sayılı parselde kayıtlı taşınmazın tapu kaydının ve yönetim planının ilgili tapu müdürlüğünden,
2) 28.09.2014 günlü kat malikleri kurulu toplantı tutanağını içeren karar defterinin, toplantıya katılanları gösterir hazirun cetvelinin ve toplantıya vekaleten katılanlara verilen vekaletnamelerin taraflardan sorularak alınacak cevap yazıları dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 20/06/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.