Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8717 Esas 2015/12034 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8717
Karar No: 2015/12034
Karar Tarihi: 28.05.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8717 Esas 2015/12034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki tespit davası İş Mahkemesi tarafından karara bağlanmış, fakat davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemi süresinde olduğu anlaşıldığından, hüküm kaldırılmış ve işin esası incelenmiştir. Dosyadaki yasal ve hukuksal gerekçeler, deliller ve takdirde isabetsizlik olmadığı için davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’nın (İkinci Bölüm) 20.03.2014 gün ve 2012/1034 Başvuru sayılı kararına ve Hukuk Genel Kurulu'nun 20.01.2015 tarih ve 2014/21-1262 E. 2015/561 K. sayılı kararına atıf yapılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Temyiz süresinin gerekçeli kararın tebliği ile başlayacağı (Anayasa Mahkemesi Başkanlığı kararı referans alınarak)
- Tefhim kavramının \"hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklandığı hal\" olarak anlaşılması gerektiği ve temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren başlayacağı (Hukuk Genel Kurulu kararı referans alınarak)

21. Hukuk Dairesi 2015/8717 E. , 2015/12034 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Vek.Av.... ile davalı ... Vek.Av.... aralarındaki tespit davası hakkında İş Mahkemesince verilen 21/10/2013 gün ve 2013/1362-1360 Sayılı kararın Süreden Reddine ilişkin Dairemizin 05/12/2013 gün ve 2013/20339-22817 Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

İstem, maddi yanılgının düzeltilmesine ilişkindir.
Maddi yanılgının varlığı halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği ve maddi hatanın düzeltilmesi gerektiği Yargıtay"ın yerleşmiş görüşlerindendir.
Mahkemenin 21.10.2013 tarihli kararının davalı Kurum vekilince 8 günlük temyiz süresinin geçirilmesinden sonra süre tutum dilekçesi sunulmak suretiyle 31.10.2013 tarihinde temyiz edildiği, kararın davalı Kuruma 01.11.2013 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine 05.11.2013 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulduğu, Dairemizin 05.12.2013 gün ve 2013/20339 E. 2013/22817 K.sayılı kararı ile tefhim tarihine göre temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’nın (İkinci Bölüm) 20.03.2014 gün ve 2012/1034 Başvuru sayılı kararının gerekçesinde İş Mahkemelerinde temyiz süresinin gerekçeli kararın tebliği ile başlayacağı belirtilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunun 20.01.2015 tarih ve 2014/21-1262 E. 2015/561 K.sayılı kararında "...Maddedeki “tefhim” kavramının "hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklandığı hal" olarak anlaşılması zorunludur. Bu nedenle, yukarıda açıklanan nitelikte bir tefhim varsa temyiz süresi tefhim tarihinden itibaren, aksi halde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlayacaktır..." biçiminde ifade edilen görüş de aynı yöndedir.
Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla Dairemizin 05.12.2013 gün ve 2013/20339 E. 2013/22817 K.sayılı kararının kaldırılması ve işin esasının incelenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla Dairemizin 05.12.2013 gün ve 2013/20339 E. 2013/22817 K.sayılı kararının kaldırılmasına ve işin esasının incelenmesine,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.