Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/3542 Esas 2016/7043 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, velayet, davacı kadın yararına hükmedilen manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, müşterek çocukların velayet haklarının davacı kadına verilmesine, davacı kadın yararına manevi tazminata ve müşterek çocuklar yararına ise nafakalara hükmedilmiş, hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, velayet, davacı kadın yararına hükmedilen manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmiştir. Boşanma hükmü temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir. Davacı ... Kaçar 29.12.2015 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 311. maddesi uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davadan feragat davanın fer"ilerini de kapsar. Sunulan dilekçe dikkate alınmak suretiyle, temyize gelen kusur belirlemesi, velayet, davacı kadın yararına hükmedilen manevi tazminat ve nafakalar hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.04.2016 (Per.)