Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/6646 Esas 2014/7338 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki tüketici kredisi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve gerekçeli karar başlığında yargılamanın tüketici mahkemesi sıfatı ile görüldüğünün yazılmamasının maddi hata olup davanın tüketici mahkemesi sıfatı ile açılmasına, mahkemenin yargılamanın tüketici mahkemesi sıfatı ile bakılmasına ilişkin ara kararı bulunması nedeniyle yargılamanın tüketici mahkemesi sıfatı ile görülüp sonuçlandırıldığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL harcın temyiz edene iadesine, 14.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.