Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14317 Esas 2017/2789 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14317
Karar No: 2017/2789

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14317 Esas 2017/2789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, çaplı taşınmazına el atıldığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Yerel mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davacı vekili, davacı kurumun yetkili organının oluruna dayalı olarak davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu beyan sonuç doğurucu nitelikte olduğundan ve temyiz incelemesine engel oluşturduğundan, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu ve HGK kararları doğrultusunda hükümden sonra ortaya çıkan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisinin hükmü veren mahkemeye ait olduğu belirtilerek karar bozulmuştur. Kararda, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi uygulanmıştır. Bu madde, hükümden sonra davadan feragat edilmesi veya kabul edilmesi durumunda, feragat veya kabulün tarih ve içeriğine göre hüküm verilmesi gerektiğini düzenlemektedir.

1. Hukuk Dairesi 2016/14317 E. , 2017/2789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi,ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve hüküm davacı vekilince temyiz edilmişse de; davacı vekili, davacı Kurumun yetkili organının oluruna dayalı olarak davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacı vekilinin davadan feragata ilişkin beyanının HMK"nın 307 ve 311 maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu"nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.