Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4137 Esas 2020/8171 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4137
Karar No: 2020/8171
Karar Tarihi: 29.09.2020

Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4137 Esas 2020/8171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanık tarafından kısmen karşılanan zarar nedeniyle ceza indirimi yapılması gerektiğini belirtmemiş ve silah olarak kullanılan demir silindir parçası nedeniyle TCK'nın 265/4. maddesi uygulanmamıştır. Ancak, bu konularda aleyhe temyiz edilmediği için bozma kararı verilmemiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/4. maddesi: Suçtan zarar görene kısmi iade nedeniyle ceza indirimi yapılabilir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2. maddesi: Ceza indirimi yapılabilmesi için sanığın suçtan zarar görene rıza göstermesi gerekmektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6. maddesi: Sıralanmış silahlar dışında, silah sayılan herhangi bir aletle işlenen suçlar daha ağır cezaya tabidir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/4. maddesi: Suçta kullanılan silah nedeniyle daha ağır ceza verilebilir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4137 E. , 2020/8171 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Zararın kovuşturma aşamasında sanık tarafından kısmen karşılandığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 168/4. maddesi uyarınca suçtan zarar görene kısmi iade nedeniyle sanık hakkında ceza indirimine rıza gösterip göstermeyeceğinin açıkça sorulmasından sonra, sonucuna göre TCK"nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, suçtan zarar görene belirtilen bu husus sorulmadan anılan maddenin doğrudan uygulanmasına karar verilmesi; sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini yerinden söktüğü TCK"nın 6. maddesi uyarınca silahtan sayılan X-ray demir bandına ait demir silindir parçasıyla gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 265/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından belirtilen bu hususlar bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.