Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/3226 Esas 2021/1693 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3226
Karar No: 2021/1693
Karar Tarihi: 25.05.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/3226 Esas 2021/1693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta hakem heyeti tarafından yapılan karara davalı vekili itiraz etmiştir. İtiraz hakem heyeti, davalının itirazını kısmen kabul etmiş ve geçici iş göremezlik tazminatı yönünden başvurunun reddine karar vermiştir. Davacı vekili, geçici iş göremezlik tazminatının reddi yönünden temyiz itirazında bulunmuştur. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda kararın kesin nitelikte olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin hakem kararının kesin olması nedeniyle reddi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Sigortacılık Yasası’nın 30/12 maddesi, İçtihadı Birleştirme Kararı – 3/4 (1.6.1990).

4. Hukuk Dairesi 2021/3226 E. , 2021/1693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki uyuşmazlığa yönelik olarak sigorta hakem heyetince talebin kabulüne ilişkin verilen karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine itiraz hakem heyetince kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. İtiraz Hakem Heyeti; davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile 17.335,38 TL geçici iş göremezlik tazminatı yönünden başvurunun reddine karar vermiş, davacı vekili geçici iş göremezlik tazminatının reddi yönünden temyiz itirazında bulunmuştur. Bu sebeple karar kesin niteliktedir. Davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 25/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.