Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma
Hükümler : a) Mahkûmiyet ( uyuşturucu madde ticareti yapma)
b) Mahkûmiyet (değişen niteliğine göre iftira suçundan)


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B) Sanık hakkında "iftira" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
UYAP üzerinden ulaşılan bilgilere göre; sanık hakkında aynı tarihte işlendiği ileri sürülen "başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma" suçundan 30.01.2009 tarihli iddianame ile ... Asliye Ceza Mahkemesi’ne ayrıca dava açıldığı, yapılan yargılama sonucunda .... Asliye Ceza Mahkemesi"nce 11.06.2009 tarihinde 2009/75 esas ve 2009/444 karar sayı ile TCK"nın 267. maddesinin 1. fıkrası uyarınca "iftira" suçundan mahkûmiyet kararı verildiği, hükmün temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesi"nin 11.09.2014 tarih, 2014/15161 esas ve 2014/14737 karar sayılı ilamı ile bozulduğu anlaşıldığından; sözü edilen dava dosyasının getirtilerek incelenmesi ve aynı fiilden dolayı mükerrer dava açılıp açılmadığı saptanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.