Yetkisiz kimsenin vesikada sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11663 Esas 2017/8866 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11663
Karar No: 2017/8866

Yetkisiz kimsenin vesikada sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11663 Esas 2017/8866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu 2017/11663 E., 2017/8866 K. sayılı kararda, sanığa yüklenen \"yetkisiz kimsenin vesikada sahteciliği\" suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak belirtilen 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2017/11663 E. , 2017/8866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yetkisiz kimsenin vesikada sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.07.2009 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen suç tarihi olan 03.12.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “yetkisiz kimsenin vesikada sahteciliği“ suçunun, yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, durma süreleri de dikkate alınmak suretiyle, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı
nedeniyle 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.