Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3483 Esas 2018/4155 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3483
Karar No: 2018/4155
Karar Tarihi: 14.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3483 Esas 2018/4155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, suçlu bulunan bir kişinin istinaf başvurusunu esastan reddetti. Kişi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılmıştı. Hüküm TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddelerine göre hapis cezasına mahkumiyetti. Temyiz eden kişinin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebepleri doğrultusunda dosya incelenmiş ve gerekli görüldüğünde işin esasına geçilmiştir. Mahkeme, temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmadığını belirtmiştir. Dosyadaki tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varıldığından dolayı temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2018/3483 E. , 2018/4155 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereği hapis cezasına mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Örgütteki konum ve faaliyetleri bakımından cezanın alt sınırından makul düzeyde ayrılarak hüküm kurulması gerekirken "alt sınırdan hüküm kurulması" aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.