Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/144 Esas 2015/513 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/144
Karar No: 2015/513
Karar Tarihi: 10.02.2015

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/144 Esas 2015/513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu Mahkeme Kararı, nitelikli mala zarar verme suçundan dolayı Yılmaz isimli sanık hakkında verilmiştir. Karar, sanığın suçun sübutunu kabul ederek cezasını azaltıcı takdiri uygulayarak verildiğini belirtmektedir. Kardeş olan sanık ile mağdur arasındaki hukuki ihtilafın sanık lehine haksız tahrik teşkil etmeyeceği, haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini yapıldığı ama aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, TCK'nın 152. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun nitelikli hallerinin takibi şikayete bağlı olmadığına dikkat çekmiştir. Kararda, TCK maddelerinin numaralandırılması yapılmamasına rağmen, belirtilen TCK \"nun 152. maddesi nitelikli mala zarar verme suçunu düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/144 E. , 2015/513 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme

1- TCK"nun 152. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun nitelikli hallerinin takibi şikayete bağlı olmadığından, düşme kararı verilmesi yönündeki tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Kardeş olan sanık ile mağdur arasındaki, tereke malı niteliğinde olan evin kim tarafından kullanılacağına ilişkin hukuki ihtilafın sanık lehine haksız tahrik teşkil etmeyeceği gözetilmeden, haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yılmaz"ın nitelikli mala zarar verme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, takibin şikayete bağlı olduğuna, teşdiden ceza tayinine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 10/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.