Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/281 Esas 2017/2786 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/281
Karar No: 2017/2786
Karar Tarihi: 22.05.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/281 Esas 2017/2786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacıların mirasbırakanlarına ait olan 33 ve 35 parsel sayılı taşınmazlara davalının haksız kullandığını iddia etmeleri üzerine açılmıştır. Davalı, taşınmazın bedelini kendisi ödediği için kullandığını savunmuştur. Mahkeme, davalının haklı bir sebebe dayanmadan taşınmazı kullandığını belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, Onama Harcı Kanunu’nun 28. maddesi ve Medeni Kanun’un 713. maddesi uygulanmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2015/281 E. , 2017/2786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar; mirasbırakanları ..."e ait 33 ve 35 parsel sayılı taşınmazlara davalının haksız kullandığını ileri sürerek, müdahalenin önlenmesini karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı; mirasbırakanın oğlu ... tarafından haricen satılan dava konusu taşınmazın bedelinin kendisince ödenmesi nedeniyle taşınmazı kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının haklı bir nedene dayanmadan taşınmazı kullandığının belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 926.26.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.