Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5745 Esas 2015/508 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5745
Karar No: 2015/508
Karar Tarihi: 09.02.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5745 Esas 2015/508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile mağdur arasında husumet bulunduğu ve olay günü tartıştıkları sırada mağdurun sanığın eşine hakaret içeren sözler söylemesi üzerine sanık elindeki bıçakla mağdura saldırmış ve yaralamıştır. Mahkeme sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediğini ve cezalandırılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, mağdurun sanığın eşine yönelik hakaret içeren sözleri nedeniyle asgari oranda ceza indirimi yapılması gerektiği ve mahkemenin bu indirim konusunda yanlış bir karar verdiği ifade edilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi, suç işlenmesine neden olan haksız eylemler sebebiyle cezada indirim yapılmasını öngörmektedir. Bu indirimin oranı, eylemin niteliği ve derecesi dikkate alınarak belirlenir.

1. Ceza Dairesi 2014/5745 E. , 2015/508 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

Sanık ile mağdurun komşu oldukları, aralarında anten meselesi, sanığa ait dairenin yanında bulunan kulübenin mağdur tarafından kullanılması ve bu sırada mağdurun sanığın eşi ve kızına yönelik olarak rahatsız edici davranışlarının olması nedeniyle husumet bulunduğu; olay günü sanığın mağdurun bulunduğu yere giderek aynı konularda yeniden tartıştıkları, bu sırada mağdurun sanığa eşini kastederek "dişi it kuyruk sallamazsa erkek it dolanmaz" şeklinde sözleri üzerine sanığın elindeki bıçakla mağdura saldırıp yaraladığı olayda,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdurdan sanığa yönelen ve hakaretten ibaret haksız eylemi nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören 5237 sayılı TCK"nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 1/3 oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık...’nın mağdur ..l’e yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş, sanık müdafiinin sübuta, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.