Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14829 Esas 2017/8395 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14829
Karar No: 2017/8395
Karar Tarihi: 08.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14829 Esas 2017/8395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı, temyiz edilince Yargıtay Ceza Dairesi tarafından incelenmiş ve bozulmuştur. Kararda, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/6. maddesi uyarınca seçenek tedbirlerin belirlenen süre içinde başlanmaması veya başlamış olmasına rağmen devam edilmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına dair bir karar verilmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Ancak bu ihtarın kararda yer almaması nedeniyle karar bozulmuştur. Yargıtay Ceza Dairesi, bozma nedeninin yeniden yargılama gerektirmediği sonucuna vararak, mahkumiyet kararını düzelterek onamıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/6. maddesi ve 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri geçmektedir.
3. Ceza Dairesi         2016/14829 E.  ,  2017/8395 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    5237 sayılı TCK"nin 50/6. maddesi seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulamayı düzenlemiş olup, seçenek tedbirlerin yasal süresi içinde yerine getirilmeye başlanmaması ya da başlandığı halde devam edilmemesi halinde TCK"nin 50/6. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemece hapis cezasının kısmen ya da tamamen infazına dair bir karar verileceğinin ihtarının kararda yer alarak sanığa bu hususun bildirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
    Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasına" "5237 Sayılı TCK.nun 50/6. maddesi gereğince hüküm kesinleştikten sonra C.Başsavcılığınca yapılan tebligata rağmen 30 gün içinde hükmedilen seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmeye başlanmaması veya başlanıp da devam devam edilmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin ve bu kararın derhal infaz edileceğinin sanığa ihtarına, ""ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.