Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4925 Esas 2010/5276 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

... ile ...ve müşterekleri, dahili davalılar Hazine, Sultan Belediye Başkanlığı, ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair İpsala Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.07.2009 gün ve 42/155 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili, dahili davalı Hazine vekili ve davalılar ... ve müşterekleri taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 323,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1583,08 TL’nin temyiz eden davacı ve davalılardan ayrı ayrı alınmasına 04.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.