Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1189 Esas 2018/4150 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1189
Karar No: 2018/4150
Karar Tarihi: 13.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1189 Esas 2018/4150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen karar, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararın niteliği ve sebebine göre dosya incelendi ve reddedilmeyecek nedenler bulunmadığından iş esasa alınmıştır. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, elde edilen delillerin hukuka uygun olduğu ve iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği anlaşılmıştır. Sanık müdafi tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olmak
- TCK 62: Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- TCK 53: Nitelikli hırsızlık
- TCK 58/9: Kamuya açık bir yerde işlenen suçlarda gizlilik hakkının ihlali
- TCK 63: Zimmet suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Terörle Mücadele Kanunu'na muhalefet

16. Ceza Dairesi 2018/1189 E. , 2018/4150 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.