6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 27.01.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İSKENDERUN 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2015 gün ve 2014/180 esas, 2015/20 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın daha önce tebligat yapılan ve sanığın duruşmada bildirdiği "Esentepe Mahallesi No:7" adresi yerine bundan farklı ve daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmayan "Esentepe Mahallesi No:8" adresinde Tebligat Yasası"nın 35. maddesi uyarınca tebliğ işlemi usulüne aykırı olduğu gibi kanun yolu bildiriminde itiraz süresinin "tefhim veya tebliğinden" itibaren başlayacağına yer verilmek suretiyle yanıltmaya neden olması karşısında anılan kararın kesinleşmediği dolayısıyla denetim süresinin de başlamamış olması nedeniyle sonradan işlenen suçtan bahisle hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.