Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8167 Esas 2018/4302 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8167
Karar No: 2018/4302
Karar Tarihi: 12.04.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8167 Esas 2018/4302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ancak daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyen sanık hakkında tayin edilen 25 gün hapis cezası adli para cezasına çevrilmemiş. Karar bu sebeple kanuna aykırı bulunarak bozulmuş ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmiştir. Düzeltme sonrası hüküm fıkrasının üçüncü paragrafında yer alan \"TCK 50/1-a\" ibaresinin önüne \"TCK'ın 50/3. maddesi delaletiyle\" ibaresi eklenerek hüküm onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4 ve 50/3. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2017/8167 E. , 2018/4302 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın atılı suçu işlemediğine, kabul ve uygulamada hataya düşüldüğüne ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanık hakkında tayin edilen 25 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi delaletiyle 50/1-a maddesinin dayanak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının üçüncü paragrafında yer alan “TCK 50/1-a” ibaresinin önüne, “TCK"nın 50/3. maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.