Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/9133 Esas 2019/4822 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ile davacı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken, yol olarak terkinine karar verilmesi,
2-Davacı idareye iade edilecek bedelin hüküm fıkrasında açıkça yazılmaması,
3-Davada kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, 1 nolu bendindeki (yol olarak terkinine) kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (tapusunun iptali ile davacı idare adına tesciline) kelimelerinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, 2 nolu bendindeki (davalıya bedel ile tespit edilen bedel farkının) kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (fazla bloke edilen 13.885,70 TLnin davalı tarafça bankadan çekilinceye kadar varsa işlemiş faiziyle birlikte) ibaresinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak eklenmek üzere (Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.