16. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/3644 Karar No: 2021/1918 Karar Tarihi: 03.03.2021
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3644 Esas 2021/1918 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı mirasçılar, tapu kaydının yanlış olduğunu ve tereke elbirliği mülkiyetine tabi olduklarını öne sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Yargıtay bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama sonucunda, mahkeme bozma ilamına uyarak davayı reddetmiştir. Temyiz eden tarafın itirazları, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi 2020/3644 E. , 2021/1918 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; ""yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı olarak açılan tapu iptal ve tescil istemli davada, tereke elbirliği mülkiyetine tabi olduğundan, bir mirasçının üçüncü kişiye karşı payı oranında açtığı davanın dinlenme olanağının bulunmadığı belirtilerek, davanın reddine karar verilmesi"" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.