Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/3268 Esas 2021/2293 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3268
Karar No: 2021/2293
Karar Tarihi: 01.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/3268 Esas 2021/2293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı idare, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı adına tescili için dava açmıştır. Mahkeme, arazi niteliğindeki köyde bulunan taşınmaz için gelir metodu esas alınarak bedel tespiti yapmış ve davalının ödeme yapması kararlaştırılmıştır. Ancak, karar başlığındaki tapu malikinin adında yanılgı olduğu belirtilerek düzeltme yapılarak hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun'dur.
5. Hukuk Dairesi         2020/3268 E.  ,  2021/2293 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Arazi niteliğindeki ... Köyü 1729 parsel sayılı taşınmaza, gelir metodu esas alınarak değerinin tespit edilmesinde tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;Tapu maliki ... mirasçısı (TC No ... ) ... ’in adının karar başlığında ... yazılması,Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; Gerekçeli kararın karar başlığı davalı bölümüne (... ) ad ve soyadının çıkartılarak, yerine (... ) ad ve soyadının yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.