Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/422 Esas 2021/1072 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/422
Karar No: 2021/1072
Karar Tarihi: 03.03.2021

Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/422 Esas 2021/1072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, görevi kötüye kullanma suçundan sanığa 3.000 TL adli para cezası vermiştir. Sanığın, kamulaştırma kararı olmaksızın veya malikinin rızası alınmadan katılanlara ait taşınmazlarda bulunan duvarı yıkmak ve ağaçları kesmek suretiyle yol yapımı çalışması için yol açması nedeniyle TCK'ya göre suç işlemiş olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin TCK'nın 261. maddesinde \"kişilerin taşınır veya taşınmaz malları üzerinde, karşılık ödenmek suretiyle de olsa, zorla tasarrufta bulunan kamu görevlisi\" suçunu teşkil edebileceğini, ayrıca TCK'nın 152/1-c maddesinde düzenlenen dikili ağaçlara yönelik mala zarar verme suçunu da oluşturup oluşturmadığını tartışmadan hüküm kurduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 257/1, 62, 50/1-a maddeleri, TCK'nın 261. maddesi ve TCK'nın 152/1-c maddesi.
9. Ceza Dairesi         2020/422 E.  ,  2021/1072 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Görevi kötüye kullanmak
    Hüküm : TCK"nın 257/1, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Görevi kötüye kullanma suçunun düzenlendiği TCK"nın 257. maddesi genel, tali ve tamamlayıcı bir hüküm olup kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında görevin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olunması ya da kişilere haksız bir menfaat sağlanması ile oluşacağı nazara alındığında, kamulaştırma kararı olmaksızın veya malikinin rızası alınmadan katılanlara ait taşınmazlarda bulunan duvarı yıkmak ve ağaçları kesmek suretiyle yol yapımı çalışması için yol açması suretiyle katılanların mağduriyetine neden olduğu iddia edilen olayda, sanığın eyleminin TCK"nın 261. maddesinde "İlgili kanunlarda belirlenen koşullara aykırı olduğunu bilerek, kişilerin taşınır veya taşınmaz malları üzerinde, karşılık ödenmek suretiyle de olsa, zorla tasarrufta bulunan kamu görevlisi, fiil daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır." şeklinde düzenlenen kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf suçunu oluşturabileceği ve TCK"nın 261. maddesi delaletiyle TCK"nın 152/1-c maddesinde "Devlet ormanı statüsündeki yerler hariç, nerede olursa olsun, her türlü dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğu hakkında" şeklinde düzenlenen dikili ağaçlara yönelik mala zarar verme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.