Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/7914 Esas 2018/4296 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7914
Karar No: 2018/4296
Karar Tarihi: 12.04.2018

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/7914 Esas 2018/4296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Taksirle öldürme suçundan sanığın 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ancak, sanığın cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının belirlenmesinde yanlışlık yapıldığı ve vekalet ücretinin yanlış ödendiği gerekçesiyle hüküm BOZULDU. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen konular hakkında karar verilerek, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikleri dikkate alınarak, 50/1-a maddesi gereğince sanığın 15.200TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildi ve kanun maddeleri detaylı olarak açıklandı.
12. Ceza Dairesi         2016/7914 E.  ,  2018/4296 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, eksik inceleme yapıldığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin ise kusura, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine ve TCK"nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
    2- Katılanlar ..., ... ve ... kendisini vekil ile temsil ettirmesine rağmen, vekalet ücretinin katılanlar yerine katılana ödenmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 4. bendinin çıkarılarak yerine “Sanığa verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 760 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 15.200TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesi, hükmün vekalet ücretine ilişkin 8. bendinin de çıkarılarak yerine " Katılanlar ..., ... ve ...
    kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden 1.500TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.