Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14400 Esas 2017/8386 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1) 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine ilişkin yasal gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında, kısa karar ve hüküm fıkrasında TCK"nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükmü uygulanmadığı halde gerekçeli kararda "... kavganın ortaya çıkmasında mağdurun haksız eylem niteliğindeki hareketlerinin de etkili olduğu..." şeklindeki açıklamaya yer verilerek hükmün karıştırılması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.